"Öst är en känslig fråga" - denna fraseologiska enhet har utan tvekan hörts av var och en av oss. Men är det värt att förstå det i ordets bokstavliga bemärkelse? När allt kommer omkring är öst också ett löst koncept. Öst är sidan av världen, den är den östra delen av en stat, men den är också en civilisation mittemot den västra. Men varför är öst en känslig fråga?
Saken är att i de östra (mer exakt, asiatiska) länderna är traditioner, ritualer, ritualer, ceremonier, förbud och så vidare heliga. I den mån den minsta överträdelsen av reglerna, både skriftliga och oskrivna, är lika med ett brott. I muslimska länder är till exempel att äta fläsk ett brott mot det strängaste förbudet och är fylld med dödsstraff. Och i Indien, om åtminstone ett ord läses ur ordning i bön, kan detta ge dig själv olycka. Och i allmänhet är vad som anses vara normen i västländer nonsens eller något förbjudet i öst.
När vi menar öst som en del av världen eller som en del av ett land, menar vi något specifikt, extraordinärt som kräver en speciell strategi. Det är ingen tillfällighet att de östra delarna av vissa länder ofta drabbar mot sina östra grannar. Ryssland har ett mycket stort antal "östra grannar": Kina, Japan, Korea, Kazakstan, etc. Därför, när dessa regioner upplever vissa problem, måste de hanteras på ett fint sätt, utan fanatism och radikalism. Östern motsätter sig alltid väst och kan använda den minsta ursäkten för detta. Men det händer att motsatser lockar.
Öst är det väldigt tunt, som ett svärdsblad … Det nås inte utan att göra det, för dess stål är starkt … Utanför svärdets tid slås attacken och målet … Sov i skidan, din trogna vän tills ödet säger att det är dags …
